前の1件 | -
そんな所からもそんなにねぇ [世界の話]
身の回りというには程遠い場所だから
あんまり緊迫感が無いけど・・・・・
実はこれってエライ大変なことなんじゃないかと・・・
「
海底の土から放射性物質、最高で数百倍
文部科学省は5月9日から14日にかけて、宮城県・気仙沼沖から千葉県・銚子沖までの12地点の海底の土を採取し、放射性物質の濃度を測定しました。その結果、福島第一原発の沖合およそ30キロの地点にある海底の土から、1キロあたり320ベクレルのセシウム137が検出されました。
この値は、おととしの調査と比べるとおよそ200倍にあたりますが、ほかの地点でも通常の数十倍の汚染が確認されていて、文科省は「海産物に影響が出るかどうか、安全委員会に評価してもらう」としています。(28日02:46)
」
どっかに流れていって∞に薄まるってはずじゃなかったかと
それがそういう思惑の通りにはいかないってことが示されている様な気がするんだけど
どだろ
しかし、そんな海の底でそんなに濃いんだ
そんな海の底でそんなに濃いとなると
どうも拡散するなんてのはまるっきり気体出来ない気がする
ある程度の広がりの塊のまま移動して
そのままどこかに落ち着いているって感じがするね
となると、落ち着いた場所ではかなり濃い状況になることが予想されるんですよね
それが怖い
かなり遠い所でもそういう結果になるってことが今回示されたことになるんですよね
あらら
ですね
あんまり緊迫感が無いけど・・・・・
実はこれってエライ大変なことなんじゃないかと・・・
「
海底の土から放射性物質、最高で数百倍
文部科学省は5月9日から14日にかけて、宮城県・気仙沼沖から千葉県・銚子沖までの12地点の海底の土を採取し、放射性物質の濃度を測定しました。その結果、福島第一原発の沖合およそ30キロの地点にある海底の土から、1キロあたり320ベクレルのセシウム137が検出されました。
この値は、おととしの調査と比べるとおよそ200倍にあたりますが、ほかの地点でも通常の数十倍の汚染が確認されていて、文科省は「海産物に影響が出るかどうか、安全委員会に評価してもらう」としています。(28日02:46)
」
どっかに流れていって∞に薄まるってはずじゃなかったかと
それがそういう思惑の通りにはいかないってことが示されている様な気がするんだけど
どだろ
しかし、そんな海の底でそんなに濃いんだ
そんな海の底でそんなに濃いとなると
どうも拡散するなんてのはまるっきり気体出来ない気がする
ある程度の広がりの塊のまま移動して
そのままどこかに落ち着いているって感じがするね
となると、落ち着いた場所ではかなり濃い状況になることが予想されるんですよね
それが怖い
かなり遠い所でもそういう結果になるってことが今回示されたことになるんですよね
あらら
ですね
前の1件 | -